Flor do Lácio
BEM VINDO


Cadastre-se em nosso fórum e tenha sua redação corrigida pelos membros.

Participe do fórum, é rápido e fácil

Flor do Lácio
BEM VINDO


Cadastre-se em nosso fórum e tenha sua redação corrigida pelos membros.
Flor do Lácio
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Flor do Lácio

Espaço criado com intuito de ajudar aos membros produzirem redações de excelência.


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Interpretação de Texto

2 participantes

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

1Interpretação de Texto Empty Interpretação de Texto Qua Nov 02, 2011 9:26 pm

Werill


Membros

Véspera de um dos muitos feriados em 2009 e a insana tarefa de mover-se de um bairro a outro em São Paulo para uma reunião de trabalho. Claro que a cidade já tinha travado no meio da tarde. De táxi, pagaria uma fortuna para ficar parada e chegar atrasada, pois até as vias alternativas que os taxistas conhecem estavam entupidas. De ônibus, nem o corredor funcionaria, tomado pela fila dos mastodônticos veículos. Uma dádiva:
eu não estava de carro. Com as pernas livres dos pedais do automóvel e um sapato baixo, nada como viver a liberdade de andar a pé. Carro já foi sinônimo de liberdade, mas não contava com o congestionamento.

Liberdade de verdade é trafegar entre os carros, e mesmo sem apostar corrida, observar que o automóvel na rua anda à mesma velocidade média que você na calçada. É quase como flanar. Sei, como motorista, que o mais irritante do trânsito é quando o pedestre naturalmente te ultrapassa. Enquanto você, no
10 carro, gasta dinheiro para encher o ar de poluentes, esquentar o planeta e chegar atrasado às reuniões. E ainda há quem pegue congestionamento para andar de esteira na academia de ginástica.

Do Itaim ao Jardim Paulista, meia horinha de caminhada. Deu para ver que a Avenida Nove de Julho está cheia de mudas crescidas de pau-brasil. E mais uma porção de cenas que só andando a pé se pode observar. Até chegar ao compromisso pontualmente.

Claro que há pedras no meio do caminho dos pedestres, e muitas. Já foram inclusive objeto de teses acadêmicas. Uma delas, Andar a pé: um modo de transporte para a cidade de São Paulo, de Maria Ermelina Brosch Malatesta, sustenta que, apesar de ser a saída mais utilizada pela população nas atuais condições de esgotamento dos sistemas de mobilidade, o modo de transporte a pé é tratado de forma inadequada pelos responsáveis por administrar e planejar o município.

As maiores reclamações de quem usa o mais simples e barato meio de locomoção são os "obstáculos" que aparecem pelo caminho: bancas de camelôs, bancas de jornal, lixeira, postes. Além das calçadas estreitas, com buracos, degraus, desníveis. E o estacionamento de veículos nas calçadas, mais a entrada e a saída em guias rebaixadas, aponta o estudo.

Sem falar nas estatísticas: atropelamentos correspondem a 14% dos acidentes de trânsito. Se o acidente envolve vítimas fatais, o percentual sobe para nada menos que 50% – o que atesta a falta de investimento público no transporte a pé.

Na Região Metropolitana de São Paulo, as viagens a pé, com extensão mínima de 500 metros, correspondem a 34% do total de viagens. Percentual parecido com o de Londres, de 33%. Somadas aos 32% das viagens realizadas por transporte coletivo, que são iniciadas e concluídas por uma viagem a pé, perfazem o total de 66% das viagens! Um número bem desproporcional ao espaço destinado aos pedestres e ao investimento público destinado a eles, especialmente em uma cidade como São Paulo, onde o transporte individual motorizado tem a primazia.

A locomoção a pé acontece tanto nos locais de maior densidade – caso da área central, com registro de dois milhões de viagens a pé por dia –, como nas regiões mais distantes, onde são maiores as deficiências de 35 transporte motorizado e o perfil de renda é menor. A maior parte das pessoas que andam a pé tem poder aquisitivo mais baixo. Elas buscam alternativas para enfrentar a condução cara, desconfortável ou lotada, o ponto de ônibus ou estação distantes, a demora para a condução passar e a viagem demorada.

Já em bairros nobres, como Moema, Itaim e Jardins, por exemplo, é fácil ver carrões que saem das garagens para ir de uma esquina a outra e disputar improváveis vagas de estacionamento. A ideia é manter-se fechado em shoppings, boutiques, clubes, academias de ginástica, escolas, escritórios, porque o ambiente lá fora – o nosso meio ambiente urbano – dizem que é muito perigoso.

(Amália Safatle. http: // terramagazine . terra . com . br, 15/07/2009. Adaptado.)

________________________________________________________________

Questão 24. Do título do texto, Meio ambiente urbano: o barato de andar a pé, NÃO se pode depreender que andar a pé é mais

I. prazeroso.
II. econômico.
III. divertido.
IV. frequente.

Estão corretas

A ( ) apenas I e II.
B ( ) apenas I, II e III.
C ( ) apenas I, III e IV.
D ( ) apenas II e IV.
E ( ) apenas II, III e IV.

________________________________________________________________

Gabarito:
Spoiler:

Apesar de ter a resposta eu ainda não entendi.
Por que a afirmação II está correta, sendo que eu posso compreender que ela é verdadeira (o exercício pede a que NÃO se pode)? Além dela, as afirmações I e II me deixam em dúvida tendente à verdadeira, também.

O que acham?

Obrigado.

2Interpretação de Texto Empty Re: Interpretação de Texto Qui Nov 03, 2011 1:11 am

Maikon Augusto F.

Maikon Augusto F.
Admin
Admin

Olha, talvez há algum problema com essa questão!

Se vc não omitiu nenhuma palavra do enunciado, provavelmente esteja com erro.
.
Pelo título Meio ambiente urbano: o barato de andar a pé, pode-se inferir que seja prazeroso, econômico e divertido. E ao ler o texto isso se confirma.

Só não se pode determinar que seja frequente, que, no caso seria IV a correta.

Se não tivesse o NÃO na pergunta, com certeza o correto seria a letra B.

Espero que isto possa ter ajudado
Flw

3Interpretação de Texto Empty Re: Interpretação de Texto Qui Nov 03, 2011 4:14 pm

Werill


Membros

Então...

Minha dúvida era justamente essa, a pergunta está estranha mesmo.
O problema é que é questão da prova de português 2011 do ITA...

Veja a prova:
http : // www . ita . br/ vestibular /provas /portugues_2011.pdf
(tire os espaços pois não posso postar links dentro de 7 dias)

Obrigado!

_________________________

[Adicional]: Parabéns, você consegue escrever exatamente como pensa... Já eu, me embaralho todo e parece que escrevi nada com nada Sad

4Interpretação de Texto Empty Re: Interpretação de Texto Qui Nov 03, 2011 9:52 pm

Maikon Augusto F.

Maikon Augusto F.
Admin
Admin

É, provavelmente esteja com erro mesmo. Não faz sentido.
Mas tá certo vc... interpretou corretamente.

Flw... qualquer dúvida só postar aí!

Conteúdo patrocinado



Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos