Flor do Lácio
BEM VINDO


Cadastre-se em nosso fórum e tenha sua redação corrigida pelos membros.

Participe do fórum, é rápido e fácil

Flor do Lácio
BEM VINDO


Cadastre-se em nosso fórum e tenha sua redação corrigida pelos membros.
Flor do Lácio
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Flor do Lácio

Espaço criado com intuito de ajudar aos membros produzirem redações de excelência.


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Energia Nuclear - Supérflua ou necessária.

2 participantes

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

henriquevieira


Membros

A dificuldade para saber ao certo se a energia nuclear é necessária nos traz a inúmeras correntes de ideias, seja a favor ou contra.

Ao se examinarem alguns aspectos, verifica-se que os problemas são evidentes, mas evitáveis. A radioatividade, dificuldade de armazenamento de resíduos e o risco de acidente nuclear, são alguns dos problemas.

Ainda convém lembrar que os benefícios também são existentes, como a não contribuição para o efeito estufa e uma não dependência de uma época do ano especifica para a execução.

Verifica-se que ambos os lados estão certos, mas convém admitir que a utilização dessa energia não é totalmente necessária e o uso pode trazer desastres de uma grande magnitude para o local.

Levando em consideração esses aspectos é imprescindível que todos se conscientizem de que não é necessária a utilização da energia nuclear, logo porque a uma forma de substitui-la por outras energias.

Henrique Vieira.

Mourette

Mourette
Membros

Hoje , vou deixar o meu amigo ''leitor '' dar uns pitacos em seu texto!



A dificuldade para saber ao certo se a energia nuclear é necessária nos traz a inúmeras correntes de ideias[ Não ficou legal essa parte. Sugiro '' levanta questionamentos entre a sociedade'' suscita dúvidas entre a sociedade'' alimenta debates entre a sociedade .. etcc ], seja a favor ou contra. [ a introdução deve conter o tópico frasal, isto é, a apresentação do tema , mais a sua tese, ou seja, a sua opinião impessoal quanto ao tema. Faltou a tese! ]

Ao se examinarem alguns aspectos, verifica-se que os problemas são evidentes, mas evitáveis. A radioatividade, dificuldade de armazenamento de resíduos e o risco de acidente nuclear, são alguns dos problemas.[ Argumentação muito limitada. Você só citou os problemas! Sabe o que o leitor faria nesse momento? Se perguntaria : Como esses problemas ocorrem? Porque ocorrem? Será que eu posso confiar nesse autor, sendo que ele nem exemplificou? Como pode o autor nem ter comentado de Fukushima, será que ele não soube? ]

Ainda convém lembrar que os benefícios também são existentes, como a não contribuição para o efeito estufa e uma não dependência de uma época do ano especifica para a execução.[ Mais uma vez, argumentos mal trabalhados e pouco desenvolvidos. ]

Verifica-se que ambos os lados estão certos, mas convém admitir que a utilização dessa energia não é totalmente necessária, e o uso pode trazer desastres de uma grande magnitude para o local.[nosso simpático leitor se questionaria: Quais desastre , autor? ]

Levando em consideração esses aspectos é imprescindível que todos se conscientizem de que não é necessária a utilização da energia nuclear, logo porque uma forma de substitui-la por outras energias.[ Tipo quais , autor??? ]


Henrique, nosso impaciente leitor sugeriu que você refizesse o texto, considerando e corrigindo os errinhos mostrados por ele.

Mourette

Mourette
Membros

Observação : Você foi ajudado.Espera-se , em contrapartida, que você retribua, propondo-se a comentar a redação dos outros colegas

henriquevieira


Membros

Muito Obrigado . ;D

Conteúdo patrocinado



Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos