Início
Ao tratar da deontologia da comunicação, temos um conceito chave - bastante discutido por acadêmicos e formadores de opinião. Trata-se da ética da informação. Mas o que é ética para os jornalistas? É válido fazer uso de câmeras escondidas com o intuito de defender o interesse público? Até onde o jornalista deve e pode arriscar-se em nome da sua profissão e da sua responsabilidade social como um "contador de histórias"?
Ser ético, na concepção da comunicação, é ter compromisso com a veracidade dos fatos, mesmo que estes sejam contrários à política editorial do veículo onde este profissional atua. Além disso, é importante ressaltar, que ser ético é zelar por sua integridade física e moral. Esta deve voltar-se, também, para as pessoas inseridas no contexto noticioso (fontes de informação).
Uma prática corriqueira, atualmente, é o uso de câmeras escondidas em reportagens denominadas investigativas. Este artifício compromete o jornalista, ao mesmo tempo que traz status para este profissional, que ao divulgar algum escândalo ou abuso passa a ser considerado um herói.
De acordo com o Código Brasileiro de Jornalismo, o jornalista não pode fazer uso de câmeras escondidas para apuração de informações - ressalvados casos de extremo interesse público. Mas até onde vai o interesse do público e o do jornalista? A responsabilidade social inerente a ele deve, antes de tudo, primar por seus princípios e por sua segurança.
O disfarce de um jornalista vai até onde sua integridade e seus valores permitam. O interesse público deve estar sim em primeiro plano, mas junto com ele deve estar o interesse do jornalista.
P.S: Por favor, peço a ajuda de vcs. Esta é a redação para um concurso de jornalistas. Etica é um assunto frequente. Alguns termos utilizei baseado em uma prova discursiva. Ah e eles pediam que não colocasse título.
Ser ético, na concepção da comunicação, é ter compromisso com a veracidade dos fatos, mesmo que estes sejam contrários à política editorial do veículo onde este profissional atua. Além disso, é importante ressaltar, que ser ético é zelar por sua integridade física e moral. Esta deve voltar-se, também, para as pessoas inseridas no contexto noticioso (fontes de informação).
Uma prática corriqueira, atualmente, é o uso de câmeras escondidas em reportagens denominadas investigativas. Este artifício compromete o jornalista, ao mesmo tempo que traz status para este profissional, que ao divulgar algum escândalo ou abuso passa a ser considerado um herói.
De acordo com o Código Brasileiro de Jornalismo, o jornalista não pode fazer uso de câmeras escondidas para apuração de informações - ressalvados casos de extremo interesse público. Mas até onde vai o interesse do público e o do jornalista? A responsabilidade social inerente a ele deve, antes de tudo, primar por seus princípios e por sua segurança.
O disfarce de um jornalista vai até onde sua integridade e seus valores permitam. O interesse público deve estar sim em primeiro plano, mas junto com ele deve estar o interesse do jornalista.
P.S: Por favor, peço a ajuda de vcs. Esta é a redação para um concurso de jornalistas. Etica é um assunto frequente. Alguns termos utilizei baseado em uma prova discursiva. Ah e eles pediam que não colocasse título.
