TEMA: O novo código florestal e suas implicações no espaço rural

O verde nosso de cada dia

Após a Revolução Industrial, em meados do século XVIII, o homem buscara novas formas de preservar aquilo que ele começara a destruir: a natureza. A tramitação do novo código florestal brasileiro visa a essa preservação em consenso com as formas de produção agricultáveis atuais. Ambientalistas, ruralistas e cientistas estão em divergência com esse código ao alegarem diversos motivos.

Governo Castelo Branco, 1965. Esse foi o governo e o ano da última atualização do código florestal. Passados mais de quatro décadas, esse novo conjunto de normas ambientais visa a uma adequação das leis rurais à atualidade brasileira no campo. Esse código é sustentado por dois principais pilares: a reserva legal e as áreas de preservação permanente (APP). O primeiro destina parte da área produtiva a ser preservada, o segundo defende regiões intocáveis pelo produtor, como matas ciliares e rios, por exemplo.

Produtores alegam que as novas leis engessam a produção e que áreas as quais já são protegidas pelo antigo código estão em uso e são produtivas. Pesquisadores e ambientalistas afirmam que o projeto instiga o desmatamento, pois haveria uma maior quantidade de terras agricultáveis. Nem de longe esse código é a solução ou o possível desenho de uma reforma agrária, porém o Governo Federal tenta melhorar a situação produtiva ao conciliar desenvolvimento e preservação. Dessa vez a máquina política faz sua parte.

O consenso, portanto, entre desenvolvimento e sustentação ambiental deve ser procurado. Nem todas as partes envolvidas saem ganhando 100% dos critérios avaliados, é verdade, mas 100% da natureza ganha com isso e aguarda um desfecho sustentável para ela.

Aew pessoal do Flor do Lácio !!! Mais um texto meu para suas avaliações. Deem nota se possível, por favor.

Abraços.

Alguém ?

Após a Revolução Industrial, em meados do século XVIII, o homem buscara (pretérito mais-que-perfeito é usado para se referir ao passado do passado, como por exemplo: "O homem do período neolítico descobriu a agricultura. Agora, o nomadismo, que fora característico no paleolítico, desapareceu")novas formas de preservar aquilo que ele começara a destruir: a natureza.(O homem, na verdade, só começou a se preocupar com a natureza na década de 70. Foi a partir dessa década que a humanidade se conscientizou da necessidade da associação do desenvolvimento econômico e a preservação ambiental. Portanto, dois séculos depois da revolução industrial.) A tramitação do novo código florestal brasileiro visa a essa preservação em consenso com as formas de produção agricultáveis atuais. Ambientalistas, ruralistas e cientistas estão em divergência com esse código ao alegarem diversos motivos.

Governo Castelo Branco, 1965. Esse foi o governo e o ano da última atualização do código florestal. Passados mais de quatro décadas, esse novo conjunto de normas ambientais visa a uma adequação das leis rurais à atualidade brasileira no campo. Esse código é sustentado por dois principais pilares: a reserva legal e as áreas de preservação permanente (APP). O primeiro destina parte da área produtiva a ser preservada, o segundo defende regiões intocáveis pelo produtor, como matas ciliares e rios(Não tenho certeza, mas acho não há no código nada sobre preservação de rios. O que há é a preservação das matas ciliares que, como consequência, protege os rios, protegendo a desova dos peixes e a água ainda utilizada por populações ribeirinhas, pois os insumos quimícos, na ausência da mata ciliar, pode ir para o rio), por exemplo.

Produtores alegam que as novas leis engessam a produção e que áreas as quais já são protegidas pelo antigo código estão em uso e são produtivas. Pesquisadores e ambientalistas afirmam que o projeto instiga o desmatamento, pois haveria uma maior quantidade de terras agricultáveis. Nem de longe esse código é a solução ou o possível desenho de uma reforma agrária, porém o Governo Federal tenta melhorar a situação produtiva ao conciliar desenvolvimento e preservação. Dessa vez a máquina política faz sua parte.

O consenso, portanto, entre desenvolvimento e sustentação ambiental deve ser procurado. Nem todas as partes envolvidas saem ganhando 100% dos critérios avaliados, é verdade, mas 100% da natureza ganha com isso e aguarda um desfecho sustentável para ela.



Ps1=Não sou especialista(passo longe disso) ... Logo, não posso dar nota.
Ps=2Esse texto é uma dissertação expositiva né?

Não sei se é expositiva. Na minha região, os vestibulares não se preocupam se é expositiva, informativa etc.

Obrigado por sua opinião, aeiou. Abraços.